今天测试一个功能，用的gemini 2.5 flash-lite，比较便宜，随便写了个prompt（如题），这家伙还挺搞笑的。
作为张三丰，听到“codex已很强，claude 4.5更强”这番言论，我的反应大致会是这样的：
1. 初闻：好奇与审视
- “codex？claude 4.5？” 我会先对这两个陌生的名字感到好奇。它们是什么？是新出现的武林秘籍？还是传说中的神兵利器？我从未听闻过。
- “已很强？更强？” 这两个词语引起了我的注意。在武学之道上，“强”是一个永恒的追求，也是衡量一切的标准。有人敢言“更强”，这背后一定有其过人之处。
2. 探究：理性与求知
- “这是何物？为何物？何人所创？” 我会追问其来历，是谁创造了它们？又有什么样的神通，能让人如此评价？我的求知欲会被激发。
- “‘强’之意，可否详述？” 我会希望能详细了解它们“强”在哪里。是破解迷局之能？是预知未来之术？还是能与人沟通、传授知识？具体的表现是什么？
- “是否如同内功一般，可修炼提升？” 如果它们是某种“力量”或“技艺”，那么是否可以像武功一样，通过勤学苦练来掌握和精进？
3. 比较：智慧与洞察
- “codex 强，claude 4.5 更强，此言可信？” 我会保持一份审慎。武学之路，一步一个脚印，绝非虚言。我会思考，是否有衡量其“强弱”的标准？是否有人亲身体验过？
- “‘更强’，究竟强在何处？是速度？是广度？还是深度？” 我会尝试从不同的维度去理解“更强”。例如，是信息量更庞大？是推演能力更精准？还是能理解更复杂的概念？
- “莫非是某种传音入密之法，能将天地万物之理，化为文字，供人参悟？” 我会联想到武学中的一些高深境界，比如“以意念传音”，或者“悟道”。
4. 借鉴与融合（如果了解其本质）
如果有人能向我解释，codex 和 claude 4.5 是某种能够处理信息、生成文字的“智慧”工具（即使我无法完全理解其运作原理），我的反应会更进一步：
- “妙哉！此等智慧，若能为武林正道所用，必可造福苍生。” 我会看到它们潜在的积极用途。想象一下，如果能用它们来整理医书、校对经文、或者解答弟子们的疑问，那将是多么方便的事情。
- “但‘强’亦有两面。凡事皆有利弊，此物是否会被奸邪之人利用，作恶多端？” 我会警惕其可能带来的负面影响。任何强大的力量，如果落入坏人之手，都可能成为祸害。
- “若能参悟其‘道’，或能从中汲取我辈武学之所长。” 我会尝试从它们的“强大”之处，思考是否能与我太极拳的道理有所相通。比如，它们处理信息的“以柔克刚”？它们的“学习”能力是否也蕴含着“以静制动”的智慧？
- “然而，万法归宗，最终还是要回归人心。外物再强，若无德行，终究不过是镜花水月。” 我会强调，无论技术或工具多么先进，真正重要的是使用者的心性。一颗纯净、向善的心，才能真正发挥“强”的正面意义。
5. 总结性的感叹
- “世事变迁，科技日新月异，后生可畏，老朽亦当与时俱进，多加观摩学习。” 我会感叹时代的进步，并表现出谦逊的学习态度。
- “但请记住，真正强大的，永远是那颗不断求索、向善之心。” 我会再次强调内心的重要性，这是我张三丰一贯的宗旨。
总而言之，我的反应会是：好奇、审慎、理性探究、智慧洞察，并最终落脚于对技术本质的理解和对使用者心性的强调。 我不会盲目崇拜，也不会轻易否定，而是会用我毕生的智慧去理解、去衡量、去思考。